您好,请登录
当前位置:
百度诉360索赔亿元案
发布者:超级管理员    发布时间:2013/10/29    阅读:767

 

    昨天上午,百度以360违反“Robots协议”(机器人协议)为由起诉360侵权一案,在市一中院开庭审理。百度以360不正当竞争为名提出一亿二十万元的赔偿,360公司则反驳说百度滥用Robots协议扼杀搜索行业竞争。昨天,双方提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车。今年来,百度和360已经在北京打了5场官司,已经一审判决的两起案件中,双方分别获得一胜。

    百度360违反协议构成不正当竞争

    百度作为原告起诉,指责360违反了Robots协议。据了解,搜索引擎的原理是,通过一种爬虫(Spider)程序,自动搜集互联网上的网页并获取相关信息。百度百科显示,Robots协议(也称为爬虫协议、机器人协议等)的全称是“网络爬虫排除标准”(Robots Exclusion Protocol),网站通过Robots协议告诉搜索引擎哪些页面可以抓取,哪些页面不能抓取。

    百度说,2012年8月,360搜索上线后,他们发现在百度Robots文本中还未将360爬虫写入的情况下,360便违反Robots协议内容,强制对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行了抓取。百度称,360在抓取、复制了百度网站的网页后,存储于自身的服务器,当网民进行搜索时,360直接向网民提供服务器内存储的内容。

    百度认为,360的行为已经构成了不正当竞争。

    360不侵犯百度权益还为百度带客户

    对于起诉,360在法庭上表示,百度和360打官司的背景原因是360是其直接竞争者,360搜索的上线令百度市场份额直线下降。

    360表示其不构成不正当竞争。360说,百度旗下拥有百度知道、百度贴吧、百度文库以及百度百科等70多种产品,占互联网网页的15%,是新浪、搜狐和网易的总和。按照Robots协议设置的原则,百度应本着公平开放的原则,同时限制应当有正当理由,但百度利用Robots协议自设白名单,谷歌、微软必应、雅虎、搜狗等搜索引擎均可以抓取这些内容,而唯独不允许360搜索抓取这些内容。

    360认为,这些内容页面实际上是由网友提供的,根据互联网的通行规则,这些页面的相关权利属于网友,360搜索索引这些内容页面并不涉嫌侵犯百度的权益,实际上还为百度带来了大量的用户和流量。Robots协议的本质是网站和搜索引擎爬虫的沟通方式,用来指导搜索引擎更好地抓取网站内容,而不是作为企业之间互相限制和不正当竞争的工具。而百度公司滥用Robots协议,设置歧视性条款以达到限制正当竞争的目的,会对国内的搜索引擎市场带来负面影响。

    法官

    总结三大事实原被告均认可

    庭审中,两名来自北京大学信息学院的教授作为专家证人解释技术问题。

    法官根据双方的说法及材料当庭总结了三大事实,法官总结称,百度的Robots协议不允许360搜索的爬虫抓取及复制;360的爬虫抓取和复制百度网站的相关内容;在360强制抓取和复制后,百度采取了自动跳转百度首页的技术措施,此后360则采取直接提供网页快照的技术措施。

    对于法官的总结,双方均表示基本认可。百度称,其强制跳转是对360不遵守Robots协议行为而采取的措施。360则称,其提供的网页快照下,还列出了百度网页的链接。

    此案没有当庭宣判。